Mâu Thuẫn Tình Yêu
Tình yêu là một bài toán phức tạp khó giải. Khi tìm kiếm “tình yêu” trên một trang web hỏi đáp, bạn có thể tìm thấy hơn 176.000 câu hỏi khác nhau. Mỗi câu hỏi lại có hàng triệu câu trả lời. Vì sự kết nối qua nhiều lớp lựa chọn, hai người có thể đến với nhau – được gọi là duyên số – nhưng khi duyên số tan vỡ, tình yêu cũng trở nên phức tạp và khó hiểu. Khi chia tay, các cặp đôi thường không đồng ý về nguyên nhân chia tay, nhưng họ lại cố gắng kết luận ngay lập tức.
Ba ngày trước, cô nàng Man đã thất tình và khóc lóc kể lể về những nỗi oan ức mà cô phải chịu đựng trong mối quan hệ này.
“Anh ta không còn yêu tôi nữa. Trước đây anh ấy đối xử với tôi tốt biết bao. Nhưng nhìn xem anh ấy bây giờ, tôi không còn cảm nhận được sự quan tâm từ anh ấy nữa. Anh ấy không còn làm cho tôi hạnh phúc như trước. Ngay cả khi tôi cần anh ấy nhất, anh ấy cũng không quan tâm…
Cô ngồi bên đường, uống từng ngụm vodka từ chai, ánh đèn mờ ảo chiếu lên khuôn mặt khắc khổ của cô, càng làm tăng thêm vẻ u buồn và cô đơn.
Tôi không thể nghi ngờ sự đau đớn trong trái tim cô lúc đó. Nhưng chỉ vào đêm hôm trước, tôi đã nhận được cuộc gọi từ bạn trai của Man – anh K – vào nửa đêm: “Tôi phát hiện ra cô ấy ngoại tình”. Giọng anh ta run rẩy vì kiềm chế nước mắt, sau đó là một khoảng lặng dài.
Là một người bạn thân thiết, tôi hầu như mỗi tối đều nhận được cuộc gọi từ những cô gái đang thất tình (ít nhất là theo lời kể của họ), than trách về người yêu của họ. Trong những lời phàn nàn của họ, tôi có thể tái hiện lại diễn biến của những cuộc tranh cãi.
Trong bộ phim “Trước Khi Tan Vỡ”, có một cảnh tương tự giữa Chen Junping và Zhou Yi.
Zhou: Tôi sẽ không thích cuốn sách của anh, không mua gì cho anh, mọi thứ tôi mua đều sai, không đúng.
Chen: Màu sắc thực sự rất xấu. (anh chỉ vào bộ quần áo ngủ hoạt hình nằm trên giường)
Zhou: Chỉ để tôi xem thôi. Anh định mặc cho ai khác xem à?
Chen: Anh nói gì vậy?
A: Anh nói “cô ấy” chứ!
Chen: Điên rồi.
Zhou: Nếu anh không còn nghĩ về cô ấy, tại sao anh vẫn giữ đồ của cô ấy? (cô bắt đầu ném những đĩa nhựa trên kệ sách)
Chen: Ném đi, anh muốn bạn ném hết đồ cũ của anh à? Thật là vô lý!
Zhou: Anh vẫn còn yêu cô ấy à?
Chen: Đúng vậy. Hãy suy nghĩ tùy theo ý của anh.
Zhou: Tôi mệt quá…
Chen: Tôi cũng mệt…
Zhou: Vậy hãy chia tay đi.
Đi ngược lại từ việc chia tay, dường như không dễ dàng xác định chính xác lý do dẫn đến sự chia tay. Liệu Chen Junping quá kỹ tính? Anh ta không quan tâm đến cảm xúc của bạn gái? Anh ta vẫn giữ đồ của người yêu cũ? Anh ta vẫn còn yêu người yêu cũ? Liệu Zhou Yi có gu thẩm mỹ kém? Cô ấy quá kỹ lưỡng? Cô ấy hay nổi giận và ném đồ? Cô ấy ghen tuông, nghi ngờ hoặc tạo ra rắc rối không đáng có?
Tình yêu giống như một bài đọc hiểu khó khăn, ngay cả người quan sát cũng khó có thể đưa ra phán đoán rõ ràng. Nhưng trong lòng mỗi người, dù là họ hay bất kỳ cặp đôi nào chia tay, đều có câu trả lời riêng của mình.
Tôi đã gặp một cô gái tên L, có một câu chuyện tình buồn. Cô ấy gặp phải những tình huống bi thảm mà những người khác thường gặp phải, từ “tôi đã tiêu tốn hàng nghìn đô la vào anh ta nhưng anh ta chỉ mua cho tôi một Hello Kitty” cho đến “mẹ anh ta không thích tôi, tôi phải nghe lời mẹ anh ta và đi hò hẹn” hoặc “anh ta không cho phép tôi giữ liên lạc với đàn ông khác” hoặc “anh ta mắng tôi là con điếm khi phát hiện tôi không còn là trinh nữ”.
Tôi nghi ngờ rằng những người đàn ông này có thể thực sự tệ hại như lời kể của cô ấy. Điều tôi cảm nhận được là, khi kể lại những trải nghiệm tình cảm đầy sóng gió, L thường đặt mình ở vị trí nạn nhân, do những bất công mà cô ấy cảm nhận (từ góc độ của bản thân), cô ấy trở nên căm phẫn và thù hận. Như Milan Kundera đã viết trong “Những Trang Sách Quên”: “Sự căm phẫn sau sự sỉ nhục là trạng thái đau đớn khi đột nhiên nhận ra hoàn cảnh bi thảm của mình… giống như động cơ hai thì, giai đoạn đầu là cảm thấy đau đớn, giai đoạn sau là muốn trả thù”. Vì vậy, cô ấy liên tục chỉ trích người khác, coi họ như tội nhân không đội trời chung.
Tôi đoán rằng ở phía bên kia câu chuyện, cũng sẽ có tiếng nói chỉ trích khác, chỉnh sửa ký ức cũ, mô tả cô ấy là người đầu tiên phản bội tình yêu. Cũng giống như trong những cuộc tranh cãi, việc lùi lại để nhớ lại kỷ niệm, luôn tìm thấy khuyết điểm và vấn đề của đối phương, luôn tìm thấy lý do để vượt qua đối phương, từ đó đẩy mối quan hệ vào bờ vực sụp đổ.
Trong mối quan hệ sắp tan vỡ, tâm lý nạn nhân cũng là cách để tránh trách nhiệm, tâm lý này dường như đã tồn tại từ thời thơ ấu và trở nên sâu sắc. Ví dụ, hai đứa trẻ làm vỡ cửa sổ kính, mỗi đứa đổ lỗi cho đứa kia; hoặc hai người đánh nhau, tranh cãi về ai là người đánh trước. Tuy nhiên, thật mỉa mai khi người đang không ngừng chỉ trích, vừa chỉ trích người khác, vừa đổ lỗi toàn bộ cho người khác, cuối cùng lại trở thành người mạnh mẽ, thậm chí sau khi phàn nàn, vẫn nhẹ nhàng bước tiếp.
Theo tôi biết, L đã bị tổn thương nhiều lần, nhưng vết thương của cô ấy lành rất nhanh. Trước một mối quan hệ đổ vỡ, tâm lý nạn nhân có thể là một cơ chế phòng vệ hiệu quả, đồng thời là cầu nối hiệu quả. Khi cả hai cùng mang tâm lý này, kết luận về việc chia tay sẽ tự động hướng về phía lợi ích của mình, tất nhiên, lý do chia tay cũng khác biệt.
Một người bạn khác của tôi, Miwa, thừa nhận rằng cô ấy đổ lỗi cho người khác để chuyển giao cảm giác tội lỗi. Nếu suy nghĩ bình tĩnh về sự sụp đổ của một mối quan hệ, chắc chắn là do cả hai người cùng gây ra. Nhưng mọi người thường muốn thoát khỏi sự khiển trách lương tâm, đổ lỗi cho người khác, đặc biệt là những người cũng đang chỉ trích chúng ta. “Tôi muốn anh ấy cảm thấy có lỗi. Dù anh ấy không cảm thấy, nếu anh ấy chỉ trích tôi mạnh mẽ hơn, cũng được. Bất kể thế nào, tôi sẽ cảm thấy hài lòng”.
Nhìn nhận của tôi về động lực của Miwa dường như bi thảm hơn. Khi mối quan hệ rơi vào tình trạng tan vỡ, dường như chỉ có thể thông qua cách này để nhận được phản hồi từ người kia. Chửi bới, dù sao cũng là lời gọi thầm kín nhất trong tình yêu.
Nhưng khi tòa nhà sụp đổ, mọi thứ dường như trở nên vô ích. Dù bạn hỏi lý do chia tay bao nhiêu lần, dù bạn tìm kiếm lại hàng ngàn lần trong đầu, tìm ra khi nào tình yêu bị rạn nứt, ai là nguyên nhân chính, hai người cũng không thể quay lại những ngày tháng đẹp đẽ trước đây. Những khuyết điểm, thiếu sót, mâu thuẫn, xung đột, tiếc nuối, chỉ ngày càng gia tăng, cuối cùng tạo thành lịch sử đen tối của một mối quan hệ.
Hãy nhìn lại, lý do chia tay có thể không đúng, nhưng chia tay là điều thực sự xảy ra. Sự hòa hợp trong tình yêu, nói chung, là sự rèn luyện khả năng kiên nhẫn. Nhưng thật mỉa mai khi con người ta lại vừa khao khát sự gắn bó, vừa lại rất ích kỷ. Hiểu một người cần phải bỏ ra rất nhiều tâm huyết, nghĩa là phải để cảm xúc của bản thân sau. Con người có xu hướng né tránh lợi hại, đặt ưu tiên cho cảm xúc của mình, từ đó đánh giá người khác. Sự khác biệt này xuất hiện. Sự hiểu lầm cũng xuất hiện. Thậm chí, tuyệt vọng hơn, những người sống gần nhau nhất, lại không cố gắng hay hy sinh để hiểu được tâm tư của nhau, kết thúc bằng sự đối đầu, và thất bại.
Mâu thuẫn trong tình yêu, cuối cùng cũng chỉ là mâu thuẫn của con người.
Nếu không thể đặt mình vào vị trí của người khác, nếu sự chỉ trích không ngừng chỉ là sự vô ích, tự phản tỉnh mới là cứu cánh duy nhất cho mối quan hệ đã tan vỡ. Công khai thừa nhận vấn đề của mình, tìm ra bằng chứng về việc bạn đã giết chết (dù là vô ý) tình yêu, tuyên án lỗi của mình. Tìm hiểu nguyên nhân của bản thân, biến nó thành cây cỏ cứu mạng giúp bạn thoát khỏi vũng lầy, sau khi ôm lấy chính mình đầy vết thương, bạn có thể bước tiếp với cuộc đời sau này.
Một người yêu tốt bắt đầu từ việc tự phản tỉnh. Một mối quan hệ không tan vỡ cần cả hai cùng tự phản tỉnh.
Vậy còn người kia, người bạn của tôi, Hsieh Hsiang, nói: “Không nên tính sổ với người yêu cũ, biết đâu anh ta sẽ nhận ra lỗi lầm của mình, sửa đổi và sống hạnh phúc với người khác, vậy thì bạn sẽ thiệt thòi? Hãy để anh ta đi, từ chỗ ngã, hãy ngã lại từ nơi đó”.
Từ khóa:
- Mâu thuẫn tình yêu
- Nạn nhân
- Tự phản tỉnh
- Chia tay
- Kỷ niệm cũ