Nếu bạn nghiêm túc thì bạn sẽ thua sao?





Chân lý của sự cống hiến

Chân lý của sự cống hiến

Bị hiểu lầm là số phận của tất cả những người muốn truyền đạt điều gì đó. Mỗi bài viết kết thúc, không thể tránh khỏi việc có người tán thưởng và người phản đối. Nhưng điều không ngờ là thay vì quan điểm rõ ràng, nhiều bình luận lại chọn một thái độ khác: “Cống hiến thì bạn sẽ thua”.

Nếu bạn phê phán giá trị của một bộ phim bị biến dạng, người ta sẽ nói, cuộc sống đầy áp lực, đến rạp chiếu phim chỉ để tìm niềm vui, cống hiến thì bạn sẽ thua. Nếu bạn mô tả những mặt tối và phức tạp trong tình yêu, họ sẽ nói, cuộc đời ngắn ngủi, hãy mở một mắt và đóng một mắt, cống hiến thì bạn sẽ thua. Kể cả khi bạn viết về câu chuyện đằng sau một bài hát pop, đề cập đến sự nhẹ dạ của ngôi sao, họ vẫn sẽ nói, giới giải trí cũng chỉ thế thôi, cống hiến thì bạn sẽ thua.

Theo tôi hiểu, “Cống hiến thì bạn sẽ thua” ban đầu là một cách an ủi. Đừng quá cứng nhắc, đừng bế tắc, khi đi vào ngõ cụt, hãy giữ lại chút không gian để lui bước. “Cống hiến” ở đây ám chỉ việc chấp nhận mọi thứ một cách cứng nhắc.

Nhưng nhiều người sử dụng câu này như một nguyên tắc cơ bản, với tần suất cao đến nỗi nó dường như đã trở thành nền tảng cho nhiều việc. Chưa làm gì đáng kể đã tỏ ra thản nhiên, bề ngoài thì xem nhẹ nhưng thực chất là sự thụ động không làm gì. Ở đây, “cống hiến” liên quan đến nỗ lực.

Khi còn đi học, tôi cũng rất coi thường nỗ lực. Việc học hành, chăm chú nghe giảng mỗi phút mỗi giây, về nhà chăm chỉ làm bài tập, phải mất rất nhiều công sức mới đạt được thành tích tốt, điều này không đáng khen. Chỉ học qua loa, lúc chơi game, lúc hẹn hò, mà vẫn đứng đầu lớp, mới thật sự tài giỏi.

Tôi tin rằng ai cũng từng gặp kiểu bạn học khó chịu này. Nhận được một bài kiểm tra 90 điểm nhưng vẫn buồn rầu nói “lần này mình làm kém quá”. Trước kỳ thi, rõ ràng là đã học gấp rút, cuối cùng lại nói là đang chơi. Hậu quả logic là giống nhau: cống hiến là lựa chọn của kẻ ngốc, thông minh thì không cần cố gắng.

Tuy nhiên, khi tiếp xúc với nhiều người hơn, trải qua nhiều sự kiện hơn, tôi nhận ra những câu nói phổ biến cũng có lý do của nó. Thiên phú giữa con người với nhau có khác biệt, nhưng sự khác biệt đó thực sự không lớn. Điều đáng sợ là, người giỏi hơn bạn, thực sự sẽ cố gắng hơn bạn.

Hôm trước đọc được bài viết của Mi Meng, chia sẻ kinh nghiệm thành công của một trang web, tôi đã biết cô ấy từ lâu, ấn tượng nhất là lời tự thuật của cô ấy: Bất kỳ khi nào nhìn thấy một đoạn văn hay, ý tưởng, cô ấy đều ghi lại, lưu trữ trong các thư mục trên máy tính. Người ta xem phim, đi mua sắm, cô ấy dùng thời gian đó để viết. Người ta uống trà chiều, đi bar, cô ấy dùng thời gian đó để suy nghĩ.

Khi người bình thường vui mừng vì may mắn nhỏ bé, những người mạnh mẽ hơn lại ít khi dành thời gian để nghỉ ngơi. Thay đổi bản thân là điều khó khăn nhất, người thông minh muốn vượt qua giới hạn của sự nhanh nhẹn và khéo léo, chuyển hướng sang sự kiên trì và thực tế, có thể là một hành trình phát triển phức tạp hơn.

Cống hiến không phải là tội lỗi, không cần xấu hổ khi thừa nhận. Ngược lại, câu nói “cống hiến thì bạn sẽ thua” dường như là cách biện minh cho sự lười biếng và lười biếng của chính mình. Cho đến ngày hôm nay, nghĩ lại sự non nớt thời đi học, tôi vẫn cảm thấy xấu hổ.

Giá trị của nỗ lực, giống như lời của Lý Tông Thắng viết: “Không trải qua gió mưa, làm sao thấy cầu vồng, không có ai có thể thành công dễ dàng”. Cũng giống như lời của Tiền Chung Thư nói: “Người càng thông minh, càng phải biết làm việc chăm chỉ”.

Đời không cống hiến không đáng sống. Nếu phải đánh giá bằng thắng thua, cống hiến có thể thắng hay không, có lẽ không chắc chắn. Nhưng không cống hiến, chắc chắn bạn sẽ không xa rời người thua cuộc.


### Từ khóa:
– Cống hiến
– Nỗ lực
– Thành công
– Thất bại
– Trách nhiệm

Viết một bình luận