Chúng ta đang sống trong văn hóa “Viên Canxi”?
Chúng ta đang sống trong một xã hội mà mọi người tin rằng nếu lưng đau, cổ đau, chân tê thì chỉ cần một viên canxi là đủ. Không cần tiêm, không cần uống thuốc, một viên canxi sẽ giải quyết mọi vấn đề, một viên bằng hai viên, và hôm nay uống, ngày mai sẽ khỏe.
Nhưng điều gì có thể mang lại hiệu quả nhanh nhất? Không phải kỹ năng, không phải tư duy, cũng không phải quan điểm sống – mà là cảm xúc.
Tại sao tôi phản đối những bài viết về cảm hứng?
Nếu chúng ta quay ngược thời gian trở lại, nguồn gốc của những bài viết về cảm hứng có thể bắt đầu từ bộ sách “Canxi Tinh Thần” được xuất bản bởi Jack Canfield và Mark Victor Hansen vào năm 1993. Bộ sách này có hơn 200 loại, nhắm vào từng nhóm đối tượng cụ thể như: Canxi Tinh Thần cho mẹ, tù nhân, ông nội, bà nội, con cái, và cha.
Sau khi du nhập vào Trung Quốc, những bài viết về cảm hứng dần trở thành một thể loại văn học, không phân biệt trong nước hay quốc tế, chúng đều có một đặc điểm chung: cố gắng rút ra một bài học cuộc sống thông qua một hoặc vài câu chuyện. Mục đích của nó là chuyển đổi năng lượng tiêu cực thành năng lượng tích cực, để bạn luôn sống trong năng lượng tích cực.
Nhìn bề ngoài, những bài viết về cảm hứng là một thể loại rất tuyệt vời, nhưng thực tế không phải vậy. Hãy xem xét một ví dụ.
Một sinh viên đại học hỏi Yu Dan: “Tôi và bạn gái quyết định ở lại Bắc Kinh sau khi tốt nghiệp, nhưng chúng tôi không có nhiều tiền. Chúng tôi không thể mua nhà, chỉ có thể thuê. Bạn bè của chúng tôi thường mời chúng tôi đi ăn, nhưng sau đó chúng tôi ngại không dám đi nữa vì không có tiền để trả lại. Lương của tôi rất thấp, và tôi cảm thấy mình không có gì cả ở Bắc Kinh, bây giờ tôi nên làm gì?”
Yu Dan trả lời: “Thứ nhất, có bao nhiêu bạn cùng lớp muốn ở lại Bắc Kinh mà không thành công, nhưng bạn đã thành công và có một công việc chính thức ở Bắc Kinh. Thứ hai, bạn có một người yêu có thể cùng bạn vượt qua khó khăn. Thứ ba, nhiều người mời bạn đi ăn, chứng tỏ bạn có rất nhiều bạn bè. Bạn có tất cả những điều này, tại sao bạn lại nói rằng mình không có gì cả?”
Sinh viên: “À, nghe bạn nói vậy, tôi đột nhiên cảm thấy mình cũng khá hạnh phúc.”
Nếu chúng ta không suy nghĩ cẩn thận, chúng ta sẽ giống như sinh viên này, vui vẻ chấp nhận câu trả lời của Yu Dan, vì câu trả lời của cô ấy có vẻ hợp lý. Nhưng nếu bạn suy nghĩ kỹ, bạn sẽ phát hiện ra vấn đề: Sinh viên mô tả tình hình của mình, như không thể mua nhà, không có tiền để trả lại bữa ăn, và thu nhập thấp, thực chất anh ấy đang hỏi về sự thiếu thốn về vật chất, và anh ấy đang tìm kiếm cách giải quyết vấn đề kinh tế.
Nhưng Yu Dan khéo léo tránh vấn đề này, và trả lời bằng cách sử dụng biện chứng, hoàn toàn tập trung vào mặt tinh thần: “Nhìn theo góc độ khác, bạn thực sự rất giàu có.”
Sinh viên không nhận được câu trả lời mà anh ấy muốn, nhưng anh ấy lại cảm thấy rằng cô ấy đã trả lời rất tốt. Điều này cho thấy, khi một người cảm thấy thất vọng, họ dễ dàng bị dẫn dắt, quên mất những gì họ cần ban đầu, và điều này đặc biệt đúng với những người dễ bị cảm xúc tác động.
Đó là lý do tại sao sau khi đọc một bài viết về cảm hứng, người ta cảm thấy nhẹ nhõm, nhưng sau đó lại cảm thấy lo lắng – vì sau khi uống một liều cảm hứng, họ vẫn phải đối mặt với những vấn đề thực sự: Đối với sinh viên này, dù anh ta nhìn vấn đề theo cách nào, miễn là anh ta chưa giải quyết được vấn đề kinh tế, anh ta vẫn không thể mua nhà, không có tiền trả lại bữa ăn, và thu nhập thấp, không có cải thiện nào. Điều cấp bách nhất của anh ta là giải quyết vấn đề thực tế, chứ không phải thay đổi góc nhìn, càng không phải dùng một liều cảm hứng để thay đổi tâm trạng và trốn tránh vấn đề.
Ví dụ khác
Một tỷ phú đang nghỉ dưỡng ở bãi biển, gặp một người đánh cá.
Tỷ phú nói: “Tôi sẽ cho bạn biết làm thế nào để trở thành tỷ phú và tận hưởng cuộc sống đích thực.”
Người đánh cá nói: “Tôi rất sẵn lòng nghe.”
Tỷ phú nói: “Đầu tiên, bạn cần vay tiền mua thuyền đi đánh cá, kiếm tiền thuê người giúp việc để tăng sản lượng, nhờ đó tăng lợi nhuận.”
Sau đó thì sao? Người đánh cá hỏi.
Sau đó, bạn có thể mua một chiếc thuyền lớn hơn, đánh nhiều cá hơn, kiếm nhiều tiền hơn.
Sau đó thì sao?
Sau đó, bạn mua thêm vài chiếc thuyền, mở một công ty đánh cá, đầu tư vào một nhà máy chế biến thủy sản.
Rồi thì sao?
Rồi, bạn niêm yết công ty trên thị trường chứng khoán, đầu tư vào bất động sản, và như vậy, bạn sẽ trở thành tỷ phú như tôi.
Sau khi trở thành tỷ phú thì sao? Người đánh cá dường như không nhận ra kết quả này.
Tỷ phú suy nghĩ một chút rồi nói: “Sau khi trở thành tỷ phú, bạn có thể nghỉ dưỡng ở bãi biển, phơi nắng, câu cá, tận hưởng cuộc sống như tôi.
À, ra vậy. Người đánh cá dường như hiểu rõ điều này, “Bạn không cho rằng cuộc sống hiện tại của tôi chính là kết quả của quá trình bạn mô tả?”
Đây là một câu chuyện phổ biến, được coi là một ví dụ điển hình của bài viết về cảm hứng. Những người sáng tạo và tin vào những bài viết về cảm hứng cũng tự cho rằng họ đã tìm ra bản chất của vấn đề: Rất nhiều người hằng ngày cố gắng đạt được những điều mà chúng ta hiện có, chỉ là chúng ta không nhận ra mà thôi. Vì vậy, thay vì cố gắng đạt được những điều không thể, chúng ta nên trân trọng những gì mình đã có.
Lý thuyết này nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế, kết luận của nó là tốt, nhưng suy luận của nó lại sai lầm. Nhà văn cảm hứng chỉ dừng lại ở chỗ thuận lợi cho mình, không tiếp tục đi sâu hơn, và sự hiểu biết của họ dựa trên góc nhìn hẹp của người đánh cá.
Nếu ta bước ra khỏi vòng tròn này, đứng từ góc nhìn của tỷ phú, câu chuyện lại trở nên khác biệt.
Đối với tỷ phú, việc tận hưởng cuộc sống không chỉ là phơi nắng ở bãi biển, mà còn là quyền lựa chọn cuộc sống: hôm nay anh ấy có thể phơi nắng, ngày mai anh ấy có thể đi cưỡi ngựa, ngày kia anh ấy có thể đi săn trong rừng, điều quan trọng là anh ấy có thể thay đổi lựa chọn khi chán ngán, anh ấy có quyền này.
Nhưng người đánh cá không có, vì cuộc sống mưu sinh, anh ấy chỉ có thể ngày ngày ngồi bên bãi biển, lặp đi lặp lại cuộc sống hàng ngày, đến lúc chết. Đây chính là bi kịch cuộc đời của anh ấy.
Nhìn nhận một cách logic, những bài viết về cảm hứng không đề cao sự khách quan, nghiêm túc và phương pháp đúng, mà chỉ quan tâm đến cách chuyển đổi tình huống của mình thành tích cực. Vì vậy, nhiều vấn đề được tránh, chỉ chọn góc nhìn thuận lợi để diễn đạt.
Hãy quay lại xem, tại sao nhiều người tin vào câu chuyện này?
Rõ ràng, câu chuyện về người đánh cá ám chỉ hiện trạng của xã hội hiện đại: Hầu hết mọi người, vì cuộc sống và gia đình, phải làm việc hàng ngày trên vị trí của mình, từ chín giờ sáng đến năm giờ chiều, suốt đời bình lặng. Một câu chuyện như vậy thật sự khiến người ta cảm thấy nhẹ nhõm!
Chúng ta đang sống trong một xã hội mà mọi người tin rằng nếu lưng đau, cổ đau, chân tê thì chỉ cần một viên canxi là đủ. Không cần tiêm, không cần uống thuốc, một viên canxi sẽ giải quyết mọi vấn đề, một viên bằng hai viên, và hôm nay uống, ngày mai sẽ khỏe. Và điều gì có thể mang lại hiệu quả nhanh nhất? Không phải kỹ năng, không phải tư duy, cũng không phải quan điểm sống – mà là cảm xúc. Bạn đọc một bài viết, có thể rơi lệ, đọc một bài viết về cảm hứng, có thể được khích lệ, phấn khởi. Cảm hứng chính là thấy được điều này, nên mới có thị trường.
Khi còn trẻ, bạn nên học cách kiểm soát cảm xúc của mình, không để ngoại cảnh ảnh hưởng. Những người đi xa nhất luôn là những người giữ được cảm xúc ổn định, chứ không phải những người “trời mưa buồn bã”, “tháng này xui xẻo, nên không nên làm gì”.
Nhưng điều đáng lo ngại hơn là thói quen này khiến chúng ta chỉ suy nghĩ bề nổi, không muốn đào sâu vào bản chất của vấn đề.
Như tôi đã giới thiệu trước đó, câu chuyện của Yu Dan, người đánh cá và tỷ phú, người kể chuyện sử dụng kỹ thuật kể chuyện và kỹ năng ngôn ngữ của mình để dừng lại ở vị trí họ muốn, người nghe vì bị ảnh hưởng bởi cảm xúc, bị tác động bởi người viết, nên suy nghĩ chỉ dừng lại ở bề nổi, không đi sâu vào bản chất.
Thay đổi vận mệnh của chúng ta không phải là cảm xúc, mà là độ sâu và rộng của cách nhìn nhận vấn đề.
Mọi người đều thích nghe những lời ấm áp, khích lệ, đây là quy luật tự nhiên. Mọi người đều mong muốn “nỗ lực sẽ có kết quả”, mong muốn “tay trong tay, cùng đi đến cuối đời”, nhưng thực tế thường là “sức trẻ tiêu tan, nhưng không có gì”, là “ai yêu đương mà không trải qua vài kẻ xấu”.
Khi gặp phải những tình huống không mong đợi, chúng ta thường nghĩ rằng đó là do vận đen, do may rủi. Trên thực tế, mỗi người đều đã đi qua con đường tương tự, cuộc sống thực tế luôn tàn nhẫn hơn nhiều so với những câu chuyện trong cảm hứng.
Trí tuệ cuộc đời không nằm ở việc theo đuổi những điều tốt đẹp, mà ở việc khi gặp phải thực tế tồi tệ nhất, bạn có thể đối mặt một cách bình tĩnh, không hề động lòng mà giải quyết vấn đề một cách nhẹ nhàng. Thành công của một người luôn được tích lũy từ những thất bại, không phải vì một liều cảm hứng mà thay đổi vận mệnh. Mà những điều đưa con người đến thành công thường là những nỗi đau và sự khó khăn không ai biết đến.
YU Minh Hong từng kể một câu chuyện cảm hứng rất thú vị:
Có lúc tôi thật sự muốn nghe một sinh viên ứng tuyển nói với tôi như vậy: “Thầy Yu, tôi có thể giúp thầy quét dọn toilet.” Tôi nghĩ, nếu một MBA từ Đại học Thanh Hoa có can đảm nói như vậy, tôi sẽ bị xúc động, chắc chắn sẽ giao cho anh ấy việc quét toilet.
Nếu anh ấy quét sạch hai toilet, tôi sẽ bị cảm động, một người có bằng cấp tốt như vậy có thể rất bình tĩnh quét toilet một cách sạch sẽ, đó là điều đáng quý.
Nếu cuối cùng, MBA từ Đại học Thanh Hoa quét toilet ở New Oriental một cách sạch sẽ đến mức tôi dám uống nước từ bồn cầu, bạn tưởng tượng tôi sẽ cảm thấy gì? Tôi sẽ thăng chức cho anh ấy, giao cho anh ấy bốn toilet.
Nếu sau đó, anh ấy quét bốn toilet một cách cực kỳ sạch sẽ, tôi sẽ giao gì cho anh ấy?
Chắc chắn không phải tám toilet, các bạn, nguyên tắc của thế giới luôn là từ số lượng đến chất lượng. Sau khi quét xong bốn toilet, tôi chắc chắn sẽ giao việc quản lý cho những người quét toilet khác cho anh ấy, anh ấy sẽ trở thành giám đốc quản lý vệ sinh toilet của New Oriental.
Sau đó, nếu anh ấy quản lý tốt những người này, tôi sẽ làm gì? Tôi sẽ giao hệ thống hậu cần của New Oriental cho anh ấy. Nếu anh ấy quản lý hệ thống hậu cần của New Oriental một cách tốt, tôi sẽ giao cả hệ thống hành chính hậu cần cho anh ấy, bổ nhiệm anh ấy làm phó chủ tịch phụ trách hậu cần hành chính của New Oriental, tức là người thứ ba trong công ty.
Nếu một ngày tôi không may qua đời, chủ tịch không phải sẽ là anh ấy sao? Đúng không, chủ tịch chính là như vậy, không phải là bạn lên vị trí chủ tịch ngay từ đầu. Vậy, bạn nên nói ngay lập tức, bạn giỏi nhất trong lĩnh vực gì, bạn giỏi nhất là gì, và bạn chắc chắn sẽ tạo ra thành tích.
Hầu hết mọi người nghe câu chuyện này sẽ cảm thấy hứng khởi: Nếu bảo bạn viết một chương trình, bạn có thể không làm được vì chuyên môn, nhưng quét toilet, ai cũng có thể. Người nghe câu chuyện này sẽ tự động liên tưởng: Xem, ngay cả người quét toilet cũng có thể thăng tiến lên vị trí chủ tịch, tôi, một sinh viên đại học, liệu không thể sao?
Đây lại là một suy nghĩ bề nổi, tôi muốn nói với bạn điều này: Thường thì bạn quét toilet, bạn sẽ quét toilet suốt đời, đừng mơ tưởng sẽ thăng tiến lên vị trí quản lý. Làm tốt một công việc là điều hiển nhiên, vì sếp trả lương cho bạn. Làm tốt một công việc là nền tảng cho việc thăng tiến, nhưng không phải là điều tất yếu. Lương của bạn luôn phụ thuộc vào giá trị bạn mang lại cho công ty, bạn quét toilet một cách sạch sẽ, giá trị của bạn vẫn bị giới hạn trong phạm vi của một toilet. Chỉ khi bạn mang lại nhiều giá trị hơn cho công ty, bạn mới có triển vọng rộng lớn hơn.
Hãy nhìn lại lịch sử thương mại hiện đại trong vài trăm năm qua: Có ai trở thành chủ tịch vì quét toilet mà được thăng chức?
Đây thậm chí không phải là điều tàn nhẫn nhất, điều tàn nhẫn nhất là: Sếp của bạn kể câu chuyện này với bạn, có thể chỉ để bạn suốt đời làm việc với mức lương thấp nhất, làm những công việc bẩn thỉu và vất vả nhất, tận tâm phục vụ cho anh ấy.
Mà bạn, như một người nghe câu chuyện, vẫn ngây thơ tưởng tượng rằng sự chăm chỉ của bạn sẽ giành được sự tin tưởng và tôn trọng của sếp, mơ tưởng một ngày nào đó sẽ thăng tiến nhờ sự kiên trì của mình, leo lên đỉnh cao của cuộc đời.
Câu chuyện của YU Minh Hong nghe rất hấp dẫn và được truyền rộng rãi, vì trong mỗi người đều có một hạt giống “nỗ lực sẽ có kết quả”. Những gì tôi nói, tàn nhẫn và thực tế, không ai muốn có kết cục như vậy, nhưng nó lại rất thực tế, chịu được thử thách của thời gian và lịch sử.
Cảm hứng được phổ biến vì nó không chỉ dễ dàng chấp nhận đối với người đọc, mà còn dễ dàng tạo ra đối với người viết. Vì vậy, chúng ta có thể thấy nhiều người trẻ tuổi hơn hai mươi tuổi có thể xuất bản một cuốn sách cảm hứng. Viết giả không cần kiến thức lớn, tư duy sâu sắc, cũng không cần kinh nghiệm cuộc sống, chỉ cần một logic đơn giản, họ có thể tạo ra một câu chuyện, viết ra một liều cảm hứng. Hãy xem ví dụ sau:
Một người hâm mộ cảm hứng chạy đến gặp thầy Wan và nói với tôi: “Thầy Wan, bạn xem, tôi đã uống nhiều cảm hứng như vậy, nhưng vẫn rất tốt! Làm sao có thể nghiêm trọng như bạn nói?”
Tôi nói: “Bạn không thích uống cảm hứng sao?” Nói xong, tôi đưa cho anh ta một cái bát, rồi đổ cảm hứng nóng vào, đổ mãi đến khi cảm hứng tràn ra. Người hâm mộ cảm hứng vì bị bỏng, không thể không buông tay.
Người hâm mộ cảm hứng hỏi: “Thầy Wan, bạn có ý là tôi nên buông bỏ liều cảm hứng này sao?”
Tôi nói: “Không, ý tôi là, mặc dù cảm hứng rất ngon, nhưng đừng quá say nhé!”
Từ khóa:
- Văn hóa cảm hứng
- Thái độ sống
- Nhận thức về bản thân
- Tư duy phê phán
- Giá trị thực sự