Đàm thoại về một quyển sách chưa đọc: Một kỹ năng quan trọng trong cuộc sống hiện đại
Đề cập đến việc bình luận về một quyển sách mà bạn chưa từng đọc, điều này có vẻ điên rồ. Tuy nhiên, trên thực tế, nó lại có ý nghĩa rất thiết thực.
Bài viết này của Ma Bo Yong sẽ hướng dẫn bạn cách bình luận về một quyển sách mà bạn chưa từng đọc.
Nhu cầu và thực tế
Trong xã hội hiện đại, chúng ta cần phải nói về những quyển sách để thể hiện gu thẩm mỹ và phong cách cá nhân. Tuy nhiên, không ít người bận rộn đến nỗi họ không có thời gian để đọc sách. Khi bạn được yêu cầu viết đánh giá về một quyển sách mà bạn không biết tác giả và cũng không có thời gian để đọc, hoặc khi một người bạn gái muốn nghe bạn chia sẻ về một quyển sách bạn chưa từng nghe qua, hoặc khi bạn cần chuẩn bị cho một bài diễn thuyết văn hóa nhưng lại không có tài liệu để tham khảo – những tình huống như vậy thường đòi hỏi một số kỹ năng để thoát khỏi tình thế khó xử.
Đọc hiểu và phân biệt
Đối với một người đọc thông thường, khi mở tờ báo hoặc tạp chí và đọc các bài viết được trích dẫn từ nhiều nguồn khác nhau, hoặc lắng nghe bạn bè nói về những quyển sách mà họ đã đọc, bạn cần phải có kỹ năng để phân biệt giữa người đọc thật sự và người chỉ đang cố gắng tạo ấn tượng.
Yêu cầu từ cả hai phía đã thúc đẩy việc phát triển các kỹ thuật “đánh giá về một quyển sách chưa đọc” ngày càng tinh vi, và cuối cùng trở thành một loạt các quy tắc. Những kỹ thuật này được áp dụng rộng rãi trong các tạp chí, báo chí, chương trình truyền hình, câu lạc bộ văn học và quán cà phê, chờ đợi ai đó sắp xếp chúng thành một cuốn sách và tổng hợp thành một vài nguyên tắc hiệu quả. Đó chính là mục đích của bài viết này.
Cách bình luận về một quyển sách chưa đọc
Bạn có thể sử dụng một số kỹ thuật để bình luận về một quyển sách mà bạn chưa đọc:
Chiêu thứ nhất: Tránh đề cập trực tiếp vào vấn đề
Nếu quyển sách liên quan đến Tây Tạng, bạn có thể sử dụng nhiều không gian để thảo luận về văn hóa Tây Tạng; nếu chủ đề là ẩm thực Tây Ban Nha, bạn có thể tóm tắt lịch sử bán đảo Iberia – mặc dù điều này không liên quan gì đến ẩm thực, nhưng nó vẫn cho thấy bạn là người học rộng biết nhiều. Một cuộc trò chuyện điển hình sẽ diễn ra như sau:
“Bạn đã đọc The Heart of Buddha của Lin Qingxuan chưa?”
“À, cuốn sách này có mùi vị của triết lý nhà Phật, bạn biết đấy, triết lý nhà Phật do Lục tổ Huệ Năng sáng lập, và qua nhiều thế kỷ, nó đã thể hiện sức ảnh hưởng mạnh mẽ trong xã hội hiện đại. Tôi nhớ Huệ Năng có một bài kệ…”
Rủi ro của kỹ thuật này là bạn phải đánh giá chính xác chủ đề của quyển sách ngay từ đầu. Những tên sách như Six Meditations on Loneliness, Yi Dan’s Commentary on the Analects rất dễ nhận biết; nhưng những tên sách như The Kite Runner, 1Q84 thì rất khó để đoán chủ đề chỉ từ tiêu đề, chưa nói đến nội dung.
Chiêu thứ hai: Bình luận về văn phong
Một quyển sách có thể không có cốt truyện, không có nhân vật, thậm chí không có chủ đề, nhưng chắc chắn không thiếu văn phong. Dù là A Brief History of Time hay The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II.
Tâm điểm của kỹ thuật này nằm ở việc tránh đề cập đến bất kỳ chi tiết nào, tránh đưa ra bất kỳ lời nói nào có thể làm lộ bí mật. Ví dụ:
“Bạn nói đến My Name is Red? À, đúng rồi, cuốn sách này rất xuất sắc ở mọi khía cạnh, nhưng điều làm tôi xúc động nhất là phong cách văn chương của tác giả, một phong cách độc đáo kết hợp giữa sự thô mộc và tinh tế. Khi đóng quyển sách lại, tôi cảm nhận được một rung động sâu sắc từ tâm hồn, giống như một biển cả sau cơn bão, dịu dàng và yên bình hơn bao giờ hết.”
Những lời bình luận này không cung cấp bất kỳ thông tin hữu ích nào và cũng không chứng minh rằng bạn đã đọc My Name is Red. “Sự kết hợp giữa sự thô mộc và tinh tế” có thể được sử dụng để mô tả bất kỳ phong cách văn chương nào, không ai biết bạn đã rung động từ trái tim, từ lưỡi tim hay từ van tim – nhưng bạn đọc lên sẽ thấy rất tuyệt vời, đôi khi còn có thể thấy rất thuyết phục.
Những lời bình luận tương tự có thể được thay đổi để phù hợp với nhiều quyển sách khác nhau, và có thể được sử dụng như một công thức chung. Điều này đáng để chúng ta học hỏi từ các bình luận viên bóng đá chuyên nghiệp. Họ là những ví dụ tốt. Ví dụ, một đoạn bình luận bóng đá quốc nội mà tôi thích nhất:
“Họ có sự kết nối tốt giữa ba tuyến, vì vậy họ tấn công rất trôi chảy, phòng thủ cũng có thể thu hẹp nhanh chóng. Tất nhiên, cánh biên cũng rất quan trọng, nên được coi trọng như tuyến giữa, không thể bỏ qua. Trên thực tế, trong tình huống dẫn trước/hòa/thua, tôi nghĩ chỉ cần họ không vội vàng, họ sẽ chắc chắn giành chiến thắng.”
Chiêu thứ ba: Sử dụng quyền lực của sự ngoại quốc
Sử dụng nhiều trích dẫn từ các danh nhân là một cách tuyệt vời để bổ sung. Bạn không cần phải thực sự đọc các trích dẫn của họ, chỉ cần nhớ một số câu nổi tiếng và giữ bình tĩnh khi nói, giống như bạn đang nhắc đến hàng xóm và bạn bè của mình một cách tự nhiên. Ví dụ, một giám đốc điều hành bị nghi ngờ gian lận bằng học vấn thích trích dẫn Bill Gates, và câu chuyện thành công của anh ấy khiến người khác phải kính trọng.
Nếu bạn không nhớ được bất kỳ câu danh ngôn nào, bạn cũng có thể nói: “Không nhớ ai đã từng nói, cuộc đời giống như một nồi canh rau cải, quá đắng.” Điều này vừa tạo ra vẻ tự nhiên và tính văn học, vừa không cho phép người khác bắt lỗi bạn.
Các kỹ thuật nhỏ khác cũng có thể được tìm hiểu, nhưng tất cả đều dựa trên nguyên tắc “giả vờ”. Mong rằng các nhà phê bình sách có thể thoát khỏi tình thế khó xử nhờ vào những kỹ thuật này, và người đọc cũng có thể loại bỏ sự sợ hãi đối với những người này, giữ vững lập trường độc lập của mình.
Kết luận
Bài viết này được cấp phép bởi Nhà xuất bản Nhân dân Văn học, được chọn từ Facts Show That The People Are Always The Most Lovely.
Từ khóa
- Đánh giá sách
- Kỹ năng xã hội
- Văn hóa đọc
- Phong cách cá nhân
- Tự tin khi nói