Liệu phẩm chất con người có thực sự quan trọng trong mối quan hệ tình cảm không? | Hỏi đáp GUAVA





Chỉ là tốt, tất nhiên không đủ

Chỉ là tốt, tất nhiên không đủ

Tây Tịch hỏi:

Mẹ tôi luôn thích dặn dò, khi yêu, nhân phẩm rất quan trọng, nhưng có lúc lại cảm thấy, càng gần một người, thực sự càng không thể nhìn rõ.

Trương Hảo Hà trả lời:

“Bạn là một người tốt” tự nhiên trở thành cách nói quen thuộc khi chia tay. Dường như nó ngụ ý: “Bạn là một người quá nhàm chán, ngoài việc tốt ra, thực sự không còn gì đáng giá.”

Trong cuộc chiến giữa thế tục, chúng ta đã quá quen thuộc với việc gói ghém những từ ngữ thực tế vào những miêu tả về nhân phẩm, ví dụ:

  • Tôi thích những chàng trai có hoài bão = Công việc của bạn đủ ổn không? Lương tháng của bạn có năm mươi nghìn không? Bạn có thể thăng tiến trong tương lai không?
  • Tôi thích những chàng trai có chí hướng = Anh phải cố gắng kiếm tiền cho tôi, nếu chỉ có một người nằm trên ghế sofa chơi game thì chỉ có thể là tôi.
  • Tôi thích những cô gái độc lập và mạnh mẽ = Anh nghĩ anh giỏi lắm à? Tôi cũng làm việc rất vất vả, để cho một mình cô ấy chơi game?
  • Tôi thích những chàng trai có trách nhiệm = Trách nhiệm của đàn ông là cho phụ nữ một ngôi nhà! Anh không trả được tiền đặt cọc cho căn nhà sao?
  • Tôi thích những cô gái thuần túy và chân thật = Này này, những món hàng xa xỉ không thuộc về những cô gái chân chất, phẫu thuật thẩm mỹ gì đó, cũng đừng nghĩ đến nhé.

Thấy chưa, những câu nói mang ý nghĩa rẻ rúng như thế này, với tư cách là một người rất thích đi nghe lén các buổi hẹn hò ở các quán cà phê, tôi có thể viết cả đêm cũng không viết hết. Nhưng, khi chúng ta dường như rất chú trọng đến nhân phẩm, “bạn là một người tốt” lại trở thành một câu nói chia tay?!

Và Châu Sinh, một đêm nọ, chúng tôi cùng nhau đến một nơi có quầy bar đẹp, mở một chai rượu Whisky mà tôi hằng ao ước. Tôi đã phấn khích không thể tả, nói rằng, hãy dùng thời gian này để chúng ta thành thật chia sẻ về những mối tình trước đây, sau này ai cũng đừng nhắc lại, ai cũng đừng hỏi, uống vui vẻ, sáng hôm sau quên đi.

Không biết là anh ấy quá ranh ma hay thực sự là một gã ngốc (và sau khi sống chung với anh ấy, tôi nhận ra chắc chắn là điều sau). Anh ấy nói về những mối tình trước, mọi người thích anh ấy vì “có uy tín, làm người chính trực”. Anh ấy nhìn tôi một cách chân thành và hỏi, “có uy tín, làm người chính trực” rốt cuộc là điều gì tốt đáng được yêu thích?

Lúc đó tôi cũng không thể trả lời. Dù sao, quan điểm của tôi trước đây là, tất cả mọi người đều đáng được yêu thương, con người cũng cần đối mặt với những yếu điểm của bản thân. Đột nhiên bị hỏi như vậy, tôi chưa từng suy nghĩ, chính trực rốt cuộc là ưu điểm gì.

Đêm hôm đó, sau khi chúng tôi uống xong, đứng lắc lư bên đường, xe đã sắp tới, anh ấy đột nhiên chạy vào cửa hàng tiện lợi, rồi chạy ra. Anh ấy đưa cho tôi một que kem, nói, bạn đã nói hôm qua trước khi đi ngủ, ngày mai ra ngoài nhất định phải ăn kem mới ở cửa hàng tiện lợi này. Tôi hơi sợ, nói rằng đó đã là suy nghĩ đột xuất của tôi hai mươi bốn giờ trước, và tôi nói điều đó chỉ để tỏ ra dễ thương, anh ta sao lại tin tưởng đến vậy. Anh ấy lại lo lắng, liệu điều đó đã gây ra phiền toái cho tôi chưa? Bạn xem, tôi chính là một người vô vị như vậy.

Ah, tôi nhìn que kem trong tay, dường như hiểu được tất cả lý do tại sao mọi cô gái từng yêu anh ấy. Tiếc là, tôi cũng không phải ngoại lệ. Hóa ra tôi thích anh ấy cũng vì “có uy tín, làm người chính trực”.

Nhớ lại, điểm dễ thương của anh ấy là đặt cho mình những nguyên tắc và quy định kỳ lạ, ví dụ như ghi ngày trong sổ tay mỗi ngày, viết “Tôi yêu bạn”. Ví dụ, sau khi say rượu, chúng tôi nói sẽ kết hôn vào ngày Quốc tế Thiếu nhi, anh ấy liền cầm hộ khẩu bay đến (đúng vậy, ngay cả ngày trước khi kết hôn, tôi vẫn không chắc đó có phải là trò đùa). Lúc đó tôi cũng hoàn toàn kinh ngạc, nghĩ rằng mình không thể mềm lòng. Là tôi đi dạo quanh sân trường, suýt bị chai nhựa rơi trúng, sau đó nắm tay anh ấy đi tiếp, đi năm mét, anh ấy nói không được không được, tôi tưởng đã xảy ra chuyện gì, anh ấy quay lại nhặt chai nhựa, bỏ vào thùng rác.

Khi mới quen, Châu Sinh rất thẳng thắn, nói rằng nếu kinh doanh có sự phân chia lợi ích, anh ấy sẽ không thích đếm, nếu không phiền phức, sẽ cho người khác, mình rời đi. Nếu có vấn đề gì, phải tự mình gánh chịu. Làm như vậy kinh doanh sẽ dễ dàng trở thành kẻ nghèo, bạn có ngại không?

Tôi nghĩ, thực sự tôi cũng ngại.

Nhưng tôi cũng cảm thấy, những ưu điểm này của cậu bé này là thứ mà tôi không thể cưỡng lại, tôi hy vọng người đàn ông trong tương lai của mình cũng là người như vậy.

Được, tôi, một người đạo đức sa sút, trông có vẻ có thể cùng bạn trai cướp ngân hàng, hãy nói về lợi ích của việc là một người “tốt” ở đâu.

Người thực sự tốt, là người có nguyên tắc trong tâm, nguyên tắc này, trong xã hội hiện đại của chúng ta, gần như đã bị nghiền nát và bay theo gió. Vì giữ nguyên tắc, rất mệt, không được hoan nghênh, dễ bị thiệt thòi, và còn dễ bị hiểu lầm. Trong khi thông minh dường như là một phẩm chất quan trọng hơn.

Tôi có một người bạn gái rất giỏi, là sinh viên ngành tài chính của một trường đại học nổi tiếng, sau khi tốt nghiệp, được giới thiệu trực tiếp vào công ty bởi một nhân vật lớn trong ngành.

Chuẩn mực chọn bạn đời của cô ấy là, phải rất thông minh, nếu không sẽ khó chung sống.

Sau đó cô ấy kết hôn, chồng cô ấy tất nhiên cũng là một người tinh quái. Khi tốt, rất tốt, hai người hỗ trợ lẫn nhau trong sự nghiệp, cũng lợi dụng nhiều lỗ hổng để kiếm tiền. Khi xấu, xấu ở chỗ, trong mối quan hệ này, thành phần tình cảm sẽ dần dần bị pha loãng, cụ thể họ vì lý do gì mà ly hôn, tôi không biết, có lẽ là do ai cũng không hài lòng khi bị lợi dụng.

Trận chiến ly hôn giống như một vở kịch kinh điển của thương trường, so đo từng chút một, thậm chí cả bức tranh mà hai người đã mua chung, cũng tính toán cách chia. Nam giới đã chuẩn bị trước, khéo léo chuyển dịch tài sản, nói rằng căn nhà đó dành cho bạn, nhưng căn nhà đó đã được thế chấp bằng tên công ty, công ty lại làm giả vỡ nợ. Những chi tiết phức tạp tôi cũng không hiểu, dẫn đến kết quả là, cô ấy hiện đang phải lưu lạc, thái độ của nam giới: bạn lưu lạc là do bạn không thể đánh bại tôi về trí tuệ, đáng đời.

Cô ấy rất kiên cường, quay đầu bỏ đi, nói rằng tôi không cần nữa, anh cũng sớm chết đi. Bởi vì cô ấy thực sự không muốn thừa nhận câu trong lòng, không phải là không thể đánh bại anh, mà là tôi thực sự đã yêu anh.

Không thể phủ nhận, thông minh là một loại quyến rũ cao cấp, hành động cuối cùng của người đàn ông đó, tuyệt đối là thông minh, nhưng không thể coi là một “người tốt”.

Hình như mọi thứ cũng có quy luật, nhưng đã quên mất khi kết hôn, “từ hôm nay bắt đầu, cùng nhau sở hữu, cùng nhau hỗ trợ, không kể tốt hay xấu, giàu hay nghèo, bệnh hay khỏe, cho đến khi cái chết chia cắt chúng ta.”

Các bạn nghĩ xem, có uy tín có ích gì không? Thật sự có ích.

Người này biết ranh giới giữa người và người.

Họ sẽ không liên tục quấy rối bạn sau khi chia tay vì ích kỷ, chạy đến nhà bạn nói hiện tại mình yếu đuối. Họ sẽ không khiến bạn cảm thấy khó chịu khi sử dụng quan hệ của bạn. Họ sẽ không tung tin đồn riêng tư của bạn, hoặc cố gắng lấy lòng bạn.

Nguyên tắc và tiêu chuẩn trong tâm họ, không cho phép họ làm những điều như vậy.

Chỉ là tốt, tất nhiên không đủ. Nhưng không thể không có phần tốt này.

Từ khóa:

  • Nhân phẩm
  • Yêu thương
  • Trí tuệ
  • Tín nhiệm
  • Tình yêu


Viết một bình luận